社报提纲:先把报道骨架搭稳
社报用简洁的编辑框架整理公开信息。它关心谁发布、何种形式发布、哪些内容能被交叉核对,以及转载时应保留哪些必要上下文。

报道从问题开始
一篇公开报道应先明确要回答的问题,而不是先寻找能够吸引点击的标题。问题越具体,越容易判断需要什么材料:官方文件能说明制度与正式决定,采访能说明观点与经历,公开作品能说明创作者已经发表的表达。不同来源承担的作用不同,不应互相替代。
来源核验
核验首先确认来源是否真实存在、发布时间与发布主体是否可辨认、引用内容是否脱离上下文。对于截图、转述和二次剪辑,社报不会因为传播广就提高其可信度,而是优先寻找更接近原始发布的资料。若找不到原始出处,会明确说明当前只能看到转述。
引述与转述
直接引述应保持简短并服务于说明,避免大量复制原文。转述时则要保留原意,不把“可能”“尚未确定”等限制词删掉。涉及争议时,各方公开说法应尽可能被准确归属到具体发布主体,本站不会把一方的指控直接改写成独立事实。
转载规范
转载公开报道不等于可以复制全部内容。社报建议保留必要标题信息、来源说明和指向原发布渠道的识别信息,并控制引用范围。对受版权保护的长文、图片与视频,不应以整篇搬运或完整播放替代原作品。需要进一步授权时,应由使用者与相关权利方确认。
更正入口
发现事实性错误、来源误标或引用范围不当时,更正应优先处理。有效反馈最好包含具体页面、需要修正的段落以及可以核对的公开依据。对于意见分歧,则会区分“事实错误”和“观点不同”,避免把所有不同意见都当成更正请求。
不编造事件
社报不会为了页面完整而补写未发生的新闻,也不会生成不存在的时间、地点、机构声明或采访对象。若一个主题缺少足够公开信息,宁可保持短而明确,也不把推测扩写成情节。
标题也要接受核验
标题不应比正文证据更确定。正文只说明“相关方已公开回应”,标题就不该写成“真相已定”;正文只是作品说明,标题也不应暗示发生了现实事件。社报把标题视为报道的一部分,同样需要检查来源、范围和语气。
更正要能回到原问题
更正不是简单把错误句子删掉。若原结论依赖了错误来源,应重新检查相关标题、摘要和后续段落是否也受到影响。必要时保留简洁的更正说明,让读者知道变化来自新的公开依据,而不是无声改写。